Medroxyprogesterone Acetate

مستوى الأدلة: L1 دواعي الاستعمال المتوقعة: 10

جدول المحتويات

  1. Medroxyprogesterone Acetate
  2. أسيتات الميدروكسي بروجسترون: من العلاج الهرموني المثبت إلى انقطاع الطمث
    1. ملخص جملة واحدة
    2. نظرة عامة سريعة
    3. لماذا هذا التنبؤ معقول؟
    4. إثبات التجارب السريرية
    5. الإثبات من المأدبة العلمية
    6. معلومات سوق المملكة العربية السعودية / تايوان
    7. الاعتبارات الأمنية
    8. الخلاصة والخطوات التالية
    9. إخلاء المسؤولية

## تقرير التقييم الصيدلاني

أسيتات الميدروكسي بروجسترون: من العلاج الهرموني المثبت إلى انقطاع الطمث

ملخص جملة واحدة

أسيتات الميدروكسي بروجسترون (MPA) هو بروجيستوجين صناعي يُستخدم منذ فترة طويلة كحقنة/دواء فموي للتحكم بالحمل ولاضطرابات الحيض المرتبطة بالهرمونات، لكن نص الاستطبابات المعتمدة للدواء لم يتم التقاطه في هذه الحزمة الإثباتية والدواء غير مسوّق حالياً في تايوان. التنبؤ الأعلى للنموذج TxGNN هو انقطاع الطمث، وهو مدعوم بـ 10 تجارب سريرية و20 منشور — لكن الأساس المنطقي للدراسة نفسها يشير إلى أن هذا استخدام سريري كلاسيكي وثابت بالفعل لـ MPA بدلاً من فرضية حقيقية جديدة.


نظرة عامة سريعة

العنصر المحتوى
الاستطباب الأصلي غير موثق في هذه الحزمة الإثباتية (original_indications فارغة؛ الدواء غير مسوّق في تايوان، لذا لا يتوفر نص المرجع)
الاستطباب الجديد المتنبأ به انقطاع الطمث (المرض)
درجة التنبؤ من TxGNN 99.9994%
مستوى الإثبات L1
حالة السوق في تايوان غير مسوّق (غير مسوّق)
عدد التصاريح 0
القرار الموصى به المضي قدماً مع الحماية

لماذا هذا التنبؤ معقول؟

حالياً، بيانات آلية العمل التفصيلية (original_moa) غير متوفرة لهذا الدواء (فجوة البيانات DG002). بناءً على المعلومات الموجودة في الحزمة الإثباتية، يعتبر MPA منبهاً قوياً لمستقبلات البروجسترون. سريرياً، يُستخدم MPA الفموي (Provera®) بالفعل في "اختبار سحب البروجسترون" لتحريض نزيف الانسحاب لدى المريضات ذوات انقطاع الطمث الثانوي الناجم عن عدم التوازن الهرموني، بينما ينتج الـ MPA الإيداعي (DMPA)، وهو مانع الحمل الحقني طويل المفعول، انقطاع الطمث كتأثير دوائي متوقع من خلال قمع الإباضة وضمور بطانة الرحم.

لأن استخدامات MPA لمنع الحمل وتنظيم الحيض تتداخل بالفعل بشكل كبير مع إدارة انقطاع الطمث، فإن الارتباط الآلي بين الدواء والاستطباب المتنبأ به مباشر وموصوف دوائياً بشكل جيد — إنه ليس فرضية عابرة للأمراض.

بشكل مهم، يشير الأساس المنطقي المرفق بهذا المرشح إلى أن هذا يمثل ممارسة سريرية ثابتة، وليس فرضية جديدة. يجب أن يعدل هذا من كيفية استخدام النتيجة: يُقرأ بشكل أفضل كتوحيد إثباتي يدعم حالة استخدام معروفة (مفيد لملف أو حجة توسيع المرجع) بدلاً من اكتشاف نشاط علاجي غير معترف به مسبقاً.


إثبات التجارب السريرية

رقم التجربة المرحلة الحالة التوظيف النتائج الرئيسية
NCT02449161 المرحلة 3 توقفت 60 RCT تقيّم MPA بعد الكي الكهربائي لبطانة الرحم على معدلات انقطاع الطمث ببطانة الرحم؛ الصلة المباشرة (الدرجة A) لكن توقفت مبكراً، عينة صغيرة
NCT01463202 المرحلة 4 مكتملة 184 توقيت إدارة DMPA بعد الولادة وتأثيره على الرضاعة الطبيعية واستمرار وسائل منع الحمل واكتئاب ما بعد الولادة؛ انقطاع الطمث هو أثر جانبي معروف من DMPA وليس النقطة النهائية الأساسية
NCT00808132 المرحلة 3 مكتملة 1886 RCT واسعة النطاق لـ bazedoxifene/estrogens مترافقة على فرط تنسج بطانة الرحم والوقاية من هشاشة العظام؛ إثبات داعم غير مباشر على تأثيرات بطانة الرحم/الهرمونية
NCT03309176 المرحلة 4 مكتملة 42 يفحص ما إذا كان نزيف انسحاب بطانة الرحم المستحث بالبروجسترون ضروري قبل الإباضة في النساء ذوات قلة/انقطاع الطمث
NCT06671548 المرحلة 3 يستقطب 120 Relugolix مقابل الدواء الوهمي لنزيف الحيض الثقيل مع الأورام الليفية الرحمية؛ دراسة آلية المقارنة، وليست تدخلاً من MPA
NCT01300676 المرحلة 2/3 مكتملة 79 عسل تولانج مقابل ملف تعريف سلامة العلاج بالهرمونات البديلة في النساء بعد انقطاع الطمث؛ صلة مباشرة منخفضة
NCT00392093 المرحلة 4 مكتملة 108 تأثير العلاج بالهرمونات البديلة على نشاط المرض والأعراض الحرارية وكثافة المعادن العظمية في النساء حول انقطاع الطمث/بعده ممن لديهنّ ذئبة حمراء
NCT03018366 المرحلة 2 مكتملة 29 علامات الأوعية الدموية والالتهابية لدى النساء الشابات ذوات انقطاع الطمث الوظيفي الفرضي مقابل النساء ذوات الدورات المنتظمة
NCT07020429 غير متاح لم تبدأ بعد 276 صيغة عشبية صينية تقليدية لقصور المبايض المبكر؛ ليست تجربة تدخل MPA
NCT02792153 المرحلة 1 انسحبت 0 الإستراديول وإطفاء الخوف من الأطعمة الغنية بالسعرات الحرارية في فقدان الشهية العصبي؛ غير ذات صلة بـ MPA أو علاج انقطاع الطمث

الإثبات من المأدبة العلمية

PMID السنة النوع المجلة النتائج الرئيسية
9554247 1998 تجربة مقارنة (n=100) موانع الحمل مقارنة عشوائية تُظهر أن انقطاع الطمث المستحث بـ DMPA يمكن عكسه بالتبديل إلى Cyclofem (82% استأنفن النزيف مقابل 10% على استمرار DMPA)
38530848 2024 RCT (تجربة WHICH) PLoS ONE يقارن تأثيرات DMPA-IM مقابل NET-EN على مستويات الإستراديول والمقاييس المرتبطة بالحيض/النفسية/السلوكية ذات الصلة بخطر HIV
23641480 2013 مراجعة منهجية (Cochrane) Cochrane Database Syst Rev مراجعة موانع حمل الحقن المشتركة، بما في ذلك نتائج النمط النزيفي/انقطاع الطمث
18843662 2008 مراجعة منهجية (Cochrane) Cochrane Database Syst Rev مراجعة Cochrane السابقة لموانع حمل الحقن المشتركة
8725701 1996 مراجعة J Reprod Med استشارة وإدارة الآثار الجانبية لمستخدمي DMPA، بما في ذلك استراتيجيات إدارة انقطاع الطمث
7139435 1982 مراجعة Canadian Medical Association Journal "هل يجب اعتبار أسيتات الميدروكسي بروجسترون الإيداعية لاستخدامات إضافية؟" — يتناول مباشرة إعادة توجيه MPA
6141923 1984 مراجعة Drug Intelligence & Clinical Pharmacy مراجعة العقم المستحث بالعقاقير عبر تأثيرات محور الغدة النخامية-تحت المهاد-المبيض
8829701 1996 مراجعة Int J Fertil Menopausal Stud نظرة عامة على خيارات موانع الحمل طويلة المفعول، بما في ذلك معدلات انقطاع الطمث DMPA
6119259 1981 مراجعة Int J Gynaecol Obstet مراجعة موانع الحمل بعد الولادة، بما في ذلك اعتبارات انقطاع الطمث بعد الولادة
120837 1979 مراجعة (أحادي IARC) IARC Monographs أحادي دوائي عام على أسيتات الميدروكسي بروجسترون

معلومات سوق المملكة العربية السعودية / تايوان

حالياً لا توجد تصريح تسويقي لـ MPA في تايوان — حالة السوق هي غير مسوّق (غير مسوّق) مع 0 رخصة في الملف. لا يتوفر نص دالة الجرعة أو الاستطباب المعتمد على مستوى المنتج.


الاعتبارات الأمنية

يُرجى الرجوع إلى ملف الحزمة للحصول على معلومات الأمان. لا توجد تحذيرات TFDA أو موانع استطباب أو بيانات تفاعل الأدوية متاحة حالياً في هذه الحزمة الإثباتية (حالة الاستعلام: لم يتم العثور عليها)، وتم تجميع استرجاع ملف حزمة TFDA بوصفها فجوة بيانات محجوزة (DG001) لأن الدواء غير مسوّق في تايوان.


الخلاصة والخطوات التالية

القرار: المضي قدماً مع الحماية

الأساس المنطقي: الارتباط الآلي بين MPA وانقطاع الطمث قوي وفسمستوى الإثبات هو L1، لكن هذا يعكس توحيد استخدام سريري ثابت بالفعل بدلاً من إشارة إعادة توجيه حقيقية، والدواء حالياً ليس لديه تصريح تسويقي في تايوان — لا يمكن أن ينتقل استعراض الأمان إلى S1 حتى تتم إغلاق فجوة ملف حزمة TFDA.

للمضي قدماً، يلزم ما يلي:

  • ملف حزمة TFDA / التحذيرات وموانع الاستطباب (فجوة محجوزة، DG001)
  • تأكيد الاستطباب(ات) الأصلي(ة) المعتمدة لـ MPA، حيث أن original_indications فارغة حالياً
  • آلية العمل المستمدة من DrugBank (فجوة عالية الأولوية، DG002)
  • توضيح المسار التنظيمي بالنظر إلى عدم وجود رخص تايوان الحالية (تطبيق دواء جديد مقابل توسيع المرجع)
  • تقييم ما إذا كان ينبغي إعادة صياغة استطباب انقطاع الطمث كدعم توليف الإثبات/الملف بدلاً من كونه مرشح إعادة توجيه حقيقية، بالنظر إلى استخدامه خارج/على المرجع الثابت في أماكن أخرى
  • المرشحون ذوو الترتيب الأقل (مرض الثدي الليفي، عسر الثدي الحميد، مواقع المرتبطة بالانتباذ البطاني الرحمي) يبقون عند مستويات إثبات L3–L5 مع حالة Hold/سؤال البحث وليسوا مستعدين لمزيد من الإجراء

إخلاء المسؤولية

هذا المحتوى لأغراض البحث فقط ولا يشكل نصيحة طبية. يلزم التحقق السريري قبل أي تطبيق سريري.



Back to top

Copyright © 2026 藥提醒科技有限公司 (yao.care). This report is for research purposes only and does not constitute medical advice.

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.